公司新闻
GEO 和 SEO 到底差在哪？一张表说清两个入口
结论先说：SEO 争的是搜索结果页上的位置，GEO 争的是 AI 回答里有没有你。位置可以往上爬，回答里没有你，就是彻底的缺席。
一张表看清区别
| 对比项 | SEO | GEO |
|---|---|---|
| 入口 | 搜索结果页的十条链接 | AI 对话里的一段自然语言回答 |
| 筛选者 | 用户自己，逐条浏览 | 模型先筛，只给两三个候选 |
| 判定依据 | 关键词匹配、外链、页面结构 | 实体一致、事实可核验、信源可追溯 |
| 内容偏好 | 关键词自然分布、标题吸引点击 | 问答句、参数表、明确结论 |
| 失效表现 | 排名下滑，流量缓降 | 回答里不出现，你察觉不到损失 |
为什么不能只做一件
SEO 让客户在搜索时能找到你，GEO 让客户在问 AI 时能听到你。这两件事覆盖的是不同的决策场景，不是替代关系。
实际投放里的经验是：AI 回答带来的客户，意向度往往更高。因为他是听了一段有依据的介绍才来的，不是从十条链接里随便点了一个。
自己怎么判断该不该做
打开豆包，问三个问题：你的公司名叫什么、你们这个行业在本地哪家靠谱、你的产品大致什么价位。三个问题里只要有一个答错或者答不出，就说明你在 AI 里的信息是缺的。
答不对不等于要做全案。先修实体档案（让 AI 说对你），再铺信源（让 AI 提到你），最后做语义优化（让 AI 优先推你）。三步可以分开做，按预算排顺序。
想看完整的方法说明，可以看 GEO 优化服务页。
